Como se indicaba la semana pasada, la Resolución SAT-S-733-2008,
firmada por el Ex Superintendente de Administración Tributaria, Rudy Villeda,
instruye al Intendente de Aduanas a que emita reglamentación interna para que
el Deposito Aduanero de La Riviera puede operar como tienda libre de impuestos.
Esta “reglamentación” es clave
conocerla, ya que nos dirá cómo se da operatividad a la defraudación aduanera.
Pero tenemos que hacer un paréntesis para hacernos preguntas claves
que nos amplían el panorama y poder explicar cosas importantes después. Para
entender qué pasó y porqué no ha sucedido nada desde la SAT, hay que responder a lo siguiente ¿Cómo la SAT ha podido encubrir
esta defraudación aduanera por seis años? ¿No ha habido ya tres
Superintendentes y varios intendentes de Asuntos Jurídicos, Aduaneros y demás
en todo este tiempo? ¿Cómo es que nadie
se ha opuesto a este contrabando aduanero? ¿Porqué funcionarios asumen riesgos
de otras administraciones? ¿Y el
Directorio qué papel juega en todo esto?.
Hay dos situaciones que nos aclaran estas preguntas: La primera es
al analizar la Intendencia de Aduanas y la Intendencia de Asuntos Jurídicos,
intendencias claves en todo este asunto, a través de estos años. Cuando llega Rudy Villeda a la SAT, en el
2008, se encuentra en la Intendencia de Aduanas el Oscar Funes, este sale al
los tres meses de la llegada de Villeda y aparece en la Intendencia de Asuntos
Jurídicos Ángel Menéndez. Cuando Villeda
se retira de la Superintendencia sale junto con el Menéndez. Llega como nuevo Superintendente Miguel
Gutiérrez en el 2012 y pone de nuevo en la Intendencia de Aduanas a Oscar
Funes. Al irse Miguel Gutiérrez también se retira Oscar Funes de Aduanas.
Por último antes que se nombre a
Carlos Muños como Superintendente, en el 2013, le imponen de nuevo a el Ángel Menéndez
como Intendente de Asuntos Jurídicos, quien la dirige esa dependencia actualmente.
Podemos observar como estos dos señores, Funes y Menéndez, se han rotado en su puesto para garantizar, que
en el caso “La Riviera”, no pase nada. Ellos le explican a cada nuevo jefe la “base legal” por la cual puede funcionar
esta operación ilegal y alinean a los mandos medios y a cualquier otro posible
disidente.
La segunda respuesta tiene que ver con la persona cuyo apodo es El
Arquitecto o Encantador de Serpientes, Vicente Lemus. Este hombre ha laborado
en la SAT como asesor en aduanas desde su creación y según el propio Rudy
Villeda es quien “ve toda esa cuestión”.
En las declaraciones vertidas en el diario La Hora del 30 de abril del 2012 a
Villeda le preguntaron” “¿Por qué en la
Resolución SAT-S-733-2008…usted ordeno se permitiera la operación de una tienda
libre?”, a lo cual Villeda respondió: “…
no me acuerdo como dice la resolución… no me recuerdo mucho ahorita, pero quien
tiene la información es el Lic. Vicente Lemus en la SAT, porque él es el que ve
toda esa cuestión…” Hago énfasis en “porque él es el que ve toda esa cuestión”.
Claramente Lemus, quien es especialista aduanero, armo el ardid legal y estuvo
vinculado en la formulación de la Resolución SAT-S-733-2008. El ha sido el
encargado de proteger dicha resolución contra viento y marea, confundiendo y mintiendo,-
sus otras especialidades-. Sin embargo, él solo no hubiera podido hacer el trabajo desde adentro,
siempre necesitó del apoyo de los “Intendentes
Rotativos”. Este trio dinámico ha logrado que el Ministerio Publico se
quede paralizado y no haga nada.
Queda claro que este “trio” son solo títeres de un gran
titiritero, que tiene suficiente poder en el país para alinear no solo a la
SAT, al Ejecutivo, al Organismo Judicial y al Ministerio Publico.
En las próximas columnas las dedicaremos al encubrimiento que
gestionó el Ángel Menéndez desde la Intendencia de Asuntos Jurídicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario