Columna: Picando Piedra
Titulo: MP: Diario de una Traición
Autor: Eugenio R. Fernández
Correo: picandopiedragt@gmail.com
Los que leen esta columna saben que como presiente de
ASPRODECO hemos emprendido dos acciones legales. La primera en contra de La Riviera
pues esta empresa defrauda al fisco
millones de quetzales mensualmente. La
segunda en contra de los funcionarios de
la SAT que han auspiciado, protegido y encubierto esto delito, el cual de
acuerdo a la Corte de Constitucionalidad, según de Sentencia de fecha 30 de
julio de 2012 constituye una simulación jurídica. En ambos casos dependemos del Ministerio Público,
para que cumpla con la obligación constitucional de perseguir a los criminales.
En diciembre y enero hubo cambios en la fiscalía de Delitos
Económicos, nombraron a un nuevo agente fiscal y a un nuevo fiscal en el caso
de La Riviera. La rotación de agentes fiscales de enero parecía normal. Desde nuestro punto de vista, las acciones del MP, bajo la dirección de la Licda. Aura Marina
López , quien estuvo a cargo de esa
fiscalía, fueron objetivas, congruentes y diligentes. Sin duda, la fiscal realizó un trabajo eficiente
que provocó el enfado de varios funcionarios de la SAT por su independencia y por
los constantes requerimientos de documentos legales que les hiciere
oportunamente.
Nunca puse en tela de juicio, la capacidad del nuevo fiscal
que fue nombrado al caso, posteriormente
el Lic. Mynor Oxón Paredes, dominaba mejor la materia aduanal tributario.
Lo que siempre dude fue de su imparcialidad.
Nunca se mostró comprometido con la
verdad. En varias ocasiones parecía defender la posición de entidad denunciada
-La Riviera- con argucias legales ridículas. Pero cuando se evidencio su total parcialidad
fue en una reunión que sostuvimos en
marzo junto con el Lic. Javier Monterroso, asesor de la Fiscal General día que ASPRODECO denunció penalmente a dos
superintendentes y varios intendentes de la SAT por un rosario de delitos
relacionados a este mismo caso. En esa
reunión como representante de dicha Asociación, comenté que tenia dificultades de llegar a la
audiencia del 15 de marzo y fue cuando el Lic. Oxón sugirió que mejor no
llegáramos por razones estratégicas.
Esta excusa fue utilizada por la defensa de La Riviera para
intentar excluirnos como querellantes adhesivos por no habernos presentado y se
programó una audiencia para determinar sí se nos excluía o no del caso por
abandono. Después de escuchar los argumentos de La Riviera, me tocó escuchar los del MP, el Lic. Oxón indicó que basado en
la objetividad estaba de acuerdo en que nos excluyeran como querellantes
adhesivos del proceso contra La Rivera. Ósea que por un lado nos anima a no
presentarnos y por otro aprovecha nuestra ausencia para apoyar a la parte
acusada a que nos saquen del proceso.
Sin embargo se resolvió que continuábamos como parte del juicio.
Posteriormente La
Riviera interpone otra serie de incidentes con el mismo propósito, de sacarnos como
querellantes adhesivos; ya ellos saben
que es ASPRODECO quién promueve la
investigación y no el MP. Al final la
juez Judith Secaria decide, sacarnos del proceso, sin mayor fundamento jurídico, usando los
argumentos facilitados por el propio MP. Por
supuesto hemos apelado la decisión.
Desde que se presentó la denuncia en contra de los ex
funcionarios de la SAT, hace más de dos meses,
el MP no ha hecho NADA.
Creo que es hora que la CICIG le de una mirada a este caso.
En el cual se estan defraudando millones de quetzales al fisco y la propias estructuras
del Estado, en cuenta la SAT son las que
están encubriendo estos hechos y el MP se cruza de brazos a pesar de una clara
sentencia de la CC que dictaminó que existe SIMULACIÓN y USURPACIÓN DE
FUNCIONES por las acciones de los funcionarios de la SAT, que autorizaron a la
Riviera como “deposito aduanero a operar como tienda libre”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario