El pasado lunes, el Ministro de Energía y Minas Erick
Archila enfatizó que: “El INDE
se rige por su mecanismo interno de adquisiciones y contrataciones” ¿le
suena familiar? Hace 6 años el interventor de Aeronáutica Civil, de
aquel entonces, Moreno Botran, utiliza los mismos argumentos para justificar lo
actuado en relación al arrendamiento al Grupo Wisa como un mecanismo interno de
la DGAC.
Estos
sujetos han usando la Ley de Contrataciones del Estado como papel toilette y
con cara de póker aseguran que es legal lo actuado. La pregunta entonces ¿Por qué la Contraloría presentó denuncia
penal en el caso de INDE y en el caso de Aeropuerto sugirió la persecución
penal? ¿Se habrán fumando algo los auditores de dicha entidad?
Archila,
coincidentemente, manifestó lo anterior después del descaso de Semana Santa. ¿A
que le recuerda esto? El año pasado en Semana Santa el Presidente Otto Pérez
Molina entrega en “usufructo” el
Puerto Quetzal a una empresa española violando también la Ley de Contratación
del Estado. Es por eso que al Presidente se le vuelve indispensable controlar
el MP y el OJ para que cuando deje su gestión no le caigan con los tacos por
este caso y otros.
Los
patrones de la corrupción se repiten una y otra vez. Si las instituciones de Justicia
no ponen orden al desmadre de las actuaciones del ejecutivo, estaremos
condenados a la injusticia permanente. Las cortes subordinadas al ejecutivo no
son más que un fantoche y Estado de Derecho se perpetuará como espejismo
inalcanzable.
En la Cámara Civil de la Corte Suprema de Justicia se
encuentra pendiente para resolver el proceso de
Nulidad del contrato de arrendamiento entre la entidad panameña Grupo
WISA y la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC). La estratagema de Botran como la de Archila son idénticas.
Es
por esto que es necesario que la Cámara Civil ponga orden de una vez por todas,
emita una sentencia apegada al derecho y nos indique si la Contraloría y los
que le damos la razón al sospechar que se han cometidos delitos grosos contra
el Estado estamos en lo correcto o los correctos son esos “abogaditos” que estudian para creer estratagemas para burlar la ley
y apañar la corrupción.
El
Caso WISA – DGAC / PGN no es un simple casito. Ha sido el punto de partida bajo
el que se han aparado muchas transas que primordialmente fomenta la adquisición
de bienes y servicios violando la Ley de Contratación del Estado, saltando todas
las trabas que promueven control y transparencia y de esa forma robar a manos
llenas.
Por
aparte, llama mucho la atención que la PDH no se haya pronunciado aun en contra
de la SAT por la violación al derecho humano de acceso a la información
relacionado al Caso Wisa.
Espero
que el retraso no sea porque varios de los funcionarios que laboran actualmente en la PDH, laboraron
anteriormente en la SAT. Sería
aconsejable que el Procurador de los Derechos Humanos examine el expediente y revise
lo actuado ya que después de 6 meses es hora que se manifieste al respecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario