Mi esposa, que realmente se graduó de Doctora en Derecho en
España. Puedo atestiguar que su investigación duro 5 años, que sus citas
bibliográficas fueron más de 300 y la tesis consistía en más de 500 hojas. No un pasquín como bien llama Pedro a la tesis
doctoral de Baldizón.
El problema de fondo no es que la Tesis sea un plagio
absoluto, con el fin de maquillar una hoja de vida, igual su libro, no importa.
Todo lo que este señor es y hace, es mentira. Una mentira que tiene un objetivo. Obtener la presidencia del país a toda costa.
Importa poco que mienta, robe, utilice, etc. La moral y la ética vive en el
destierro absoluto en la política criolla. Aquí que el “fin justifica los
medios” es pan nuestro de cada día.
Pero esto no es lo peor. Lo peor que es lo que importa, es
que Baldizón es un político más de nuestra clase política. Baldizón no es más
que un reflejo, una pincelada de lo que otro candidato a la presidencia puede
hacer y haría con tal de llegar la hueso.
Estoy convencido que no hay ningún candidato mejor o peor
que otro. Muchos le temen a Baldizón, otros a Sandra. Para mi toditos están
cortados a la misma medida y el objetivo de llegar a la presidencia es robar a
manos llenas todo lo que puedan robar.
Baldizón no es más malo que cualquier otro y ese es el
problema. Guatemala elegirá a Baldizón o cualquier otro y será la misma cosa.
El país seguirá de mal en peor hasta que reviente y para mientras no pasa nada.
¿Realmente cree que sistema político guatemalteco hoy por
hoy, ofrece un mejor candidato que otro? ¿Realmente cree que de las actuales
opciones a presidencia uno va robar menos que otro? ¿Realmente cree que un
candidato va hacer un mejor trabajo que otro? ¿Cree que la población sin
distinción de clase, sexo, religión, edad etc. va estar mejor con un candidato
que con otro?
Ese mi amigo es el problema. Al final son la misma
porquería. Mi compadre, que en paz descanse, me decía que era increíble la
capacidad de comer porquería que tiene el hombre. Yo me pregunto ¿Cuántos
presidentes tendrá Guatemala para que la ciudadanía somate la mesa y diga hasta
aquí? ¿Cuánta libertad estamos dispuesto a ceder, para que los políticos sigan
haciendo lo que hacen? ¿No nos damos cuanta que cada acto de corrupción, atenta
un poco más contra la libertad de todos los ciudadanos?
Si ud. amigo lector tiene hijos, hágame el favor de comparar
su niñez con la de sus hijos. Nosotros
salimos en bicicleta, jugábamos en la calle, explorábamos los barrancos etc.
Hay que aclarar que la situación de Guatemala en nuestra niñez no era perfecta.
Compare ahora la niñez suya con las de sus hijos y le pregunto ¿Quién tuvo una
niñez más libre? ¿ahora respóndame porqué?
Se da cuenta que la corrupción es un atentado a la libertad.
Se a puesto a pensar ¿como vivirán sus nietos? Cuando el ciudadano le tiene más
miedo al Estado, que el Estado al ciudadano las cosas se pondrán mal. Eso con
una dosis de apatía e indiferencia creará la tormenta perfecta que terminará en
la esclavitud de todos. Ese es el problema.
PD El Lic. Oxom fue electo para el Consejo del MP… Uff
No hay comentarios:
Publicar un comentario